בנזק כלכלי טהור שאינו תולדה ישירה של הנזק הפיסי. נזק כלכלי שכזה מעמיד בספק את שאלת הטלת חובת הזהירות. בד"כ אין מידת קירבה מספקת בין הנפגע כלכלית לבין מי שגרם לנזק, קירבה זו תתקיים כאמור, רק בהתקיימם של יחסים מיוחדים, קירבה דמוית חוזה, הסתמכות וצפיות בדרגה גבוהה. חריגים מעין אלו לא התקיימו בענייננו כמו כן הרי שמדובר בנזק כלכלי תוצאתי שמשמעותו פגיעה באינטרסים עתידיים של התובע, בעיקר באינטרסים של עשיית רווח כתוצאה מעסקה צפויה שלא יצאה לפועל.
שיקול מדיניות זה ועוד שיקולי מדיניות רבים כגון עוצמתו והיקפו של הנזק הכלכלי, מה שמוביל לחשש הכבד של הרחבת מעגל הניזוקים, כמו כן אין ספק כי מטרת דיני הנזיקין היא לפצות בעיקר על נזקים פיזיים ואילו נזק כלכלי הוא משני בעניין זה, מובילים למסקנה כי לא תוטל חובת זהירות בענייננו על נזק כלכלי מסוג זה.
למאמר המלא לחצו - אלון וניני - עד מדינה
עו"ד אלון וניני בעל ניסיון בתחום המקרקעין והחברות.
עו"ד אלון וניני מעניק ייעוץ משפטי ללקוחות פרטיים לצד חברות מתחום ההיי-טק, תעשייה, מסחר ושירותים.
המשרד נותן דגש גם על סטנדרט מקצועי גבוה וגם על שירות אדיב ללקוחותיו.
עו"ד אלון וניני - פתרון משפטי כולל לחברות בתחומי המשפט המסחרי ובתחומים נלווים כמו דיני עבודה ומיסוי מוניציפאלי.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה